Rechtsprechung
   BVerwG, 11.07.2019 - 3 B 50.18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,26420
BVerwG, 11.07.2019 - 3 B 50.18 (https://dejure.org/2019,26420)
BVerwG, Entscheidung vom 11.07.2019 - 3 B 50.18 (https://dejure.org/2019,26420)
BVerwG, Entscheidung vom 11. Juli 2019 - 3 B 50.18 (https://dejure.org/2019,26420)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,26420) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • rewis.io

    Entscheidung über einen Antrag auf Urteilsergänzung durch Gerichtsbescheid

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  • rechtsportal.de

    VwGO § 84 Abs. 2 Nr. 4
    Anspruch auf Ergänzung eines Planfeststellungsbeschlusses um weitere Lärmschutzvorkehrungen; Errichtung einer Betriebswerkstatt der Strohgäubahn auf dem Flurgrundstück

  • datenbank.nwb.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (1)

  • BVerwG, 22.07.2016 - 3 B 31.16

    Begehren der Ergänzung des Planfeststellungsbeschlusses für den Neubau einer

    Auszug aus BVerwG, 11.07.2019 - 3 B 50.18
    Der Verwaltungsgerichtshof hat die auf Planergänzung gerichtete Klage - nach Zurückverweisung der Sache durch das Bundesverwaltungsgericht (BVerwG, Beschluss vom 22. Juli 2016 - 3 B 31.16 - juris) - mit Urteil vom 23. November 2017 erneut abgewiesen.
  • VGH Baden-Württemberg, 29.11.2019 - 2 S 1592/19

    Statthaftes Rechtsmittel bei einem ausnahmsweise durch Beschluss verworfenen

    Der Streitwert wird gemäß § 47 Abs. 1 und 3 sowie § 52 Abs. 3 Satz 1 GKG auf 60,- EUR festgesetzt, denn dem Verfahren liegt das Begehren des Klägers auf Erlass von Gerichtskosten im Verfahren 1 S 1009/15 zugrunde, in dem gemäß Nr. 5502 des Kostenverzeichnisses zum Gerichtskostengesetz eine streitwertunabhängige Gerichtsgebühr in Höhe von 60,- EUR angesetzt wurde (vgl. zur Erforderlichkeit der Streitwertfestsetzung BVerwG, Beschluss vom 11.07.2019 - 3 B 50.18 - juris Rn. 14; Bay. VGH, Beschluss vom 25.01.2019 - 22 ZB 18.774 - juris Rn. 27).
  • VG Augsburg, 27.06.2022 - Au 8 K 21.1830

    Zu den Zulässigkeitsvoraussetzungen erkennungsdienstlicher Maßnahmen

    Einer Zustimmung der Beteiligten bedarf es nicht (vgl. BVerwG, B.v. 11.7.2019 - 3 B 50.18 - juris Rn. 10).
  • VG Augsburg, 19.04.2022 - Au 8 K 20.1682

    Kein Anspruch auf Corona-Pflegebonusrichtlinie für Pflegende in ambulanten

    Einer Zustimmung der Beteiligten bedarf es nicht (vgl. auch BVerwG, B.v. 11.7.2019 - 3 B 50.18 - juris Rn. 10).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht